11月10日，俄军拿下了乌克兰东部的重要交通枢纽红军城（乌方称波克罗夫斯克），并进一步包围了其紧邻的米尔诺格勒城，城内仍有约一千余名乌军被困。乌军总司令西尔斯基此前宣称将发动反攻，但从结果看并未起到扭转战局的效果，前线情况迅速恶化。
据德国电视二台报道，乌军高层在是否撤退的问题上再次迟疑不决。许多军官认为，如果能够更早地下令撤离，完全可以避免目前的巨大伤亡。然而乌方高层依旧坚持“坚守到最后”的态度，使得前线部队承受了不必要的损失。
从前线传回的情况显示，俄军在城内采用了一套新的城市作战体系：部队掩藏在废墟中，利用炮火、无人机与伏击协同，在巷战环境中针对乌军的无人机侦察组展开反制，逼迫乌军侦察体系后撤，使其难以有效支援地面作战。这种“反无人机主导”的战术，在红军城环境中发挥了极强的压制效果。
红军城被视为抵挡俄军进入顿巴斯腹地的关键门槛，被称为“通往顿涅茨克的大门”。如今红军城被攻下，俄军南线可以回旋北上，与红利曼方向的部队形成双向夹击，对乌东最后的防线群形成包围压力。近期顿涅茨克州政府宣布暂时减少往返克拉马托尔斯克的列车班次，本身就是对形势紧张的提前警告。
更值得注意的是，红军城周边有大型煤矿，所产焦煤是钢铁工业乃至军工体系的重要原材料。随着城市陷落，乌方不仅丢失战略阵地，也失去了宝贵的军工能源资源。
近两年乌克兰多次出现类似局面：在巴赫穆特、在阿夫迪夫卡，在俄罗斯库尔斯克方向，乌军往往坚持到局势彻底失控才仓促撤退，导致人员、装备和战斗体系进一步被消耗。前线许多士兵对此表达了极大不满。乌军第68旅一名侦察连指挥官直言：“我们早该撤了，这场消耗不值得，也没有一点意义。”
乌方宣传口径中，常将坚守这些据点描述为“消耗俄军”。但多家西方媒体采访前线士兵时得到的描述截然不同：乌军每日要承受俄军大量滑翔炸弹与无人机攻击，“俄军无人机数量比我们多至少十倍。”
至于战损数字方面，乌克兰总参谋部声称俄军在顿内茨克一线已有20万伤亡。但考虑到俄军在乌境内总兵力不足60万，这一数字被广泛质疑。前美国国务院对俄政策高级顾问卡登在接受英国媒体访问时则指出，俄乌双方阵亡比例更接近于1比36，这一比例与双方交换遗体的数量相吻合。他直言乌克兰已“基本上失去主动权，越早承认越能保全剩余力量。”
在红军城失守的同时，美国政府停摆影响武器出口与军援进度的问题，成为西方舆论另一焦点。有报告称，美国因机构停摆推迟了超过50亿美元的对外军售，包括海马斯火箭炮弹药与空对空导弹，而其中大部分本应发往乌克兰前线。
不过，必须强调的是，一场战争要真正改变局势，需要达到“歼灭战级别”的打击效果。红军城失陷并不会让乌军全线崩溃，但其士气和防御体系承受的压力必然进一步加重，乌东要塞群可能会在接下来数周面临更猛烈的进攻。国内反战与要求停火的声音也会进一步增长，基辅未来的决策难度将急剧上升。
战局并未结束，但天平正以肉眼可见的方式倾向一方。接下来，乌克兰要面对的问题，可能不仅是战线如何防守，更是战略方向如何选择。
鼎合网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
